也更能为公共政策提供可行性建议

2020-11-10 22:06

由此公式计算出的幸福指数是否就是衡量市民生活的标准呢?报告一出,许多网友纷纷在微博上发表了自己的看法。部分网友认为自己所在的城市很幸福,也有网友对此数据表示不解,不认同此报告。

这次数据报告利用复杂的公式,计算出不包含任何主观感受的幸福指数。计算公式包括五项数据——就业与价格指标、房价承担指标、税收承担指标、城乡差距指标与空气质量。五项数据相乘得出结果,第一名的江西为0.44,最后一名的上海为0.08,江苏的幸福指数为0.21。

张兵兰博基尼:公道自在人心,幸福自在人心。幸福不在数据上,别天天拿数据说事。

幸福是主观感受,没有客观标准。幸福源于每个人的内心,和外物没有必然关系。但不同的人对于幸福有着不同的理解。

报告显示,排名全国前十的省区分别为江西、湖南、内蒙古、河南、山东、吉林、河北、福建、海南和安徽。

“幸福指数并没有一个准确的衡量标准,因为每个地区对幸福的理解和要求不一样。”一位不愿透露姓名的专家认为,幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。

据称,数据来自于国家统计局和一家房地产研究院,不包含西藏自治区及港澳台地区。

另一位专家认为,若想以幸福指数来反映甚至解决民生问题,并非万全之策。随着社会贫富差距拉大、民生问题突出,现实的落差和对比甚至会使居民幸福感与收入出现严重相悖。目前也许以“民生指数”代替“幸福指数”更为务实,也更能为公共政策提供可行性建议。