此次评分体系有了较大的改进和提高

2021-01-07 20:02

此外,此次评分体系有了较大的改进和提高。与去年相比,今年的评价体系则通过构建“四方五度”的体系实现了更加细化,更加全面,更加客观的原则。马洪基金会作为主要的举办方,通过日常大量的信息跟踪调查,今年已建立一个较为准确、详细的政府公共部门信息白皮书数据库,据以对各部门白皮书内容合理度完成履约度以及执行效能度做出评分。

对政务信息公开的评分方面,今年将不仅评价该政府部门对第三方机构申请信息公开的态度和效率,还要评价该机构日常对政务信息公开的态度和效率。社会公众作为参与的重要一方,新增按照利益相关者原则进行专项的社会调查。且2014年度深圳市各区公共文明指数亦纳入了对各区政府白皮书的评价体系,作为一个重要的参考指标,增加评价标准的客观性和准确性。

据深圳市马洪经济研究发展基金会理事长李罗力介绍,自3月28日下午金秤砣奖评选活动“开秤仪式”上马洪基金会向全市所有43个政府部门发出白皮书公开申请函后,截止到目前,已有39个部门给了我们回复,回复率已经达到了90.7%,远远高于去年60.5%的回复率。且在一周内即给予回复的部门占总数的将近三分之一,在15个工作日内给予回复的占79.1%。可以看出,今年深圳市政府各部门对该评选活动的理解和支持度远远高于去年。

中国经济网深圳5月21日讯(记者杨阳腾)5月19日,深圳市马洪经济研究发展基金会召开新闻发布会,通报了正在进行中的2014年度公共服务白皮书金秤砣奖评选活动的进展情况,并介绍了今年评选方法的改进和提高。

相比去年,今年的“金秤砣”奖评价体系有哪些不同?李罗力指出,本次评选活动将政府部门中的区级政府与职能部门分开评选,将政府部门中主要对内服务的职能部门与主要对外服务的职能部门加以区分,并新增设立“政府部门政务信息公开金秤砣奖”。